Volltextveröffentlichung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3
  Rentenrechtliche Vormerkung von in der DDR bei der Deutschen Reichsbahn zurückgelegten Beschäftigungszeiten; Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BSG, 21.03.2018 - B 13 R 19/14 R

  Feststellung von rentenversicherungsrechtlich bedeutsamen Tatbeständen im …

  Auszug aus BSG, 03.12.2018 - B 13 R 193/20 B

  Für die gerichtliche Durchsetzung eines solchen Begehrens fehlt den Versicherten der gesetzlichen Rentenversicherung die erforderliche Klagebefugnis bzw das erforderliche Feststellungsinteresse ( BSG Urteil vom 21.3.2018 - B 13 R 19/14 R - SozR 4-2600 § 149 Nr. 5 RdNr 43 mwN) .
• BSG, 19.10.2011 - B 13 R 241/11 B

  Erstattungsanspruch des Grundsicherungsträgers gegen den …

  Auszug aus BSG, 03.12.2018 - B 13 R 193/20 B

  In der Beschwerdebegründung ist deshalb auszuführen, inwiefern die Rechtsfrage nach dem Stand von Rechtsprechung und Lehre nicht ohne Weiteres zu beantworten ist, und der Schritt darzustellen, den das Revisionsgericht zur Klärung der Rechtsfrage im allgemeinen Interesse vornehmen soll (stRspr; zB BSG Beschluss vom 19.10.2011 - B 13 R 241/11 B - SozR 4-4200 § 25 Nr. 1 RdNr 9 mwN; jüngst BSG Beschluss vom 8.8.2019 - B 13 R 289/18 B - juris RdNr 9;… vgl auch BVerfG Beschluss vom 18.12.1991 - 1 BvR 1411/91 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 7 S 14;… ferner Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG , 13. Aufl 2020, § 160a RdNr 14 ff mwN) .
• BVerfG, 18.12.1991 - 1 BvR 1411/91

  Vertretungszwang und Rechtsweggarantie vor dem Bundessozialgericht

  Auszug aus BSG, 03.12.2018 - B 13 R 193/20 B

  In der Beschwerdebegründung ist deshalb auszuführen, inwiefern die Rechtsfrage nach dem Stand von Rechtsprechung und Lehre nicht ohne Weiteres zu beantworten ist, und der Schritt darzustellen, den das Revisionsgericht zur Klärung der Rechtsfrage im allgemeinen Interesse vornehmen soll (stRspr;… zB BSG Beschluss vom 19.10.2011 - B 13 R 241/11 B - SozR 4-4200 § 25 Nr. 1 RdNr 9 mwN; jüngst BSG Beschluss vom 8.8.2019 - B 13 R 289/18 B - juris RdNr 9; vgl auch BVerfG Beschluss vom 18.12.1991 - 1 BvR 1411/91 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 7 S 14;… ferner Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG , 13. Aufl 2020, § 160a RdNr 14 ff mwN) .

 
• BSG, 16.12.1993 - 7 BAr 126/93

  Nichtzulassungsbeschwerde - Berufung - Unzulässigkeit

  Auszug aus BSG, 03.12.2018 - B 13 R 193/20 B

  Wird dennoch - wie vorliegend - die Zulassung der Revision wegen materieller Rechtsfragen erstrebt, ist schlüssig darzulegen, dass die Berufung - bzw vorliegend die Klage - entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts zulässig gewesen sei, und darüber hinaus substantiiert vorzutragen, weshalb das Revisionsgericht sich nicht auf die Prüfung der Zulässigkeit der Berufung oder Klage zu beschränken habe, sondern auch über die als grundsätzlich bezeichneten materiell-rechtlichen Fragen entscheiden werde (vgl BSG Beschluss vom 16.12.1993 - 7 BAr 126/93 - SozR 3-1500 § Nr. 16) .
• BSG, 24.10.1961 - 6 RKa 19/60

  Erstattung der Kosten der Behandlung von Versicherten durch Krankenhäuser in …

  Auszug aus BSG, 03.12.2018 - B 13 R 193/20 B

  Ein Verfahrensmangel iS von § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG ist der Verstoß des Gerichts im Rahmen des prozessualen Vorgehens im unmittelbar vorangehenden Rechtszug, auf dem die Entscheidung beruhen kann (stRspr; vgl zB BSG Urteil vom 29.11.1955 - 1 RA 15/54 - BSGE 2, 81, 82; BSG Urteil vom 24.10.1961 - 6 RKa 19/60 - BSGE 15, 169, 172 = SozR Nr. 3 zu § 52 SGG ; jüngst BSG Senatsbeschluss vom 18.12.2019 - B 13 R 340/18 B - juris RdNr 12).
• BSG, 08.08.2019 - B 13 R 289/18 B

  Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

  Auszug aus BSG, 03.12.2018 - B 13 R 193/20 B

  In der Beschwerdebegründung ist deshalb auszuführen, inwiefern die Rechtsfrage nach dem Stand von Rechtsprechung und Lehre nicht ohne Weiteres zu beantworten ist, und der Schritt darzustellen, den das Revisionsgericht zur Klärung der Rechtsfrage im allgemeinen Interesse vornehmen soll (stRspr;… zB BSG Beschluss vom 19.10.2011 - B 13 R 241/11 B - SozR 4-4200 § 25 Nr. 1 RdNr 9 mwN; jüngst BSG Beschluss vom 8.8.2019 - B 13 R 289/18 B - juris RdNr 9;… vgl auch BVerfG Beschluss vom 18.12.1991 - 1 BvR 1411/91 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 7 S 14;… ferner Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG , 13. Aufl 2020, § 160a RdNr 14 ff mwN) .
• BSG, 17.02.2020 - B 1 KR 21/19 B

  Befreiung von der Zuzahlungspflicht in der gesetzlichen Krankenversicherung

  Auszug aus BSG, 03.12.2018 - B 13 R 193/20 B

  Denn eine aufgeworfene materiell-rechtliche Frage ist nicht klärungsfähig, wenn das Revisionsgericht zB wegen bereits anzunehmender Unzulässigkeit der Klage an einer inhaltlichen Entscheidung prozessrechtlich gehindert wäre ( BSG Beschluss vom 17.2.2020 - B 1 KR 21/19 B - juris RdNr 8 mwN) .
• BSG, 18.12.2019 - B 13 R 340/18 B

  Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

  Auszug aus BSG, 03.12.2018 - B 13 R 193/20 B

  Ein Verfahrensmangel iS von § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG ist der Verstoß des Gerichts im Rahmen des prozessualen Vorgehens im unmittelbar vorangehenden Rechtszug, auf dem die Entscheidung beruhen kann (stRspr; vgl zB BSG Urteil vom 29.11.1955 - 1 RA 15/54 - BSGE 2, 81, 82;… BSG Urteil vom 24.10.1961 - 6 RKa 19/60 - BSGE 15, 169, 172 = SozR Nr. 3 zu § 52 SGG ; jüngst BSG Senatsbeschluss vom 18.12.2019 - B 13 R 340/18 B - juris RdNr 12).
• BSG, 29.11.1955 - 1 RA 15/54

  Auszug aus BSG, 03.12.2018 - B 13 R 193/20 B

  Ein Verfahrensmangel iS von § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG ist der Verstoß des Gerichts im Rahmen des prozessualen Vorgehens im unmittelbar vorangehenden Rechtszug, auf dem die Entscheidung beruhen kann (stRspr; vgl zB BSG Urteil vom 29.11.1955 - 1 RA 15/54 - BSGE 2, 81, 82;… BSG Urteil vom 24.10.1961 - 6 RKa 19/60 - BSGE 15, 169, 172 = SozR Nr. 3 zu § 52 SGG ; jüngst BSG Senatsbeschluss vom 18.12.2019 - B 13 R 340/18 B - juris RdNr 12).
• BSG, 22.11.2018 - B 13 R 359/17 B

  Neuberechnung einer großen Witwenrente

  Auszug aus BSG, 03.12.2018 - B 13 R 193/20 B

  Diesen Anforderungen genügt die Beschwerdebegründung vom 5.10.2020 selbst unter Berücksichtigung des ergänzenden Vorbringens im Schriftsatz vom 3.5.2021 nicht (vgl dazu, dass nach Ablauf der Beschwerde(begründungs-)frist das bisher Vorgetragene lediglich verdeutlicht oder erläutert werden kann, BSG Beschluss vom 22.11.2018 - B 13 R 359/17 B - juris RdNr 13).